Raportul oficial al Parlamentului României privind evenimentele dramatice din 19-20 martie 1990 de la Târgu Mureș menționează explicit drept “factorul detonator” al crizei măsurile arbitrare întreprinse de Mihai Șora.
Dan Tanasa, luptatorul pentru Romania prin fapta si cuvant afirma: “Ii mulțumesc lui Dumnezeu că mă luminează! El e singurul care mă mână în luptă în fiecare zi.”
Academia Română face o serie de precizări importante privind Conținutul Rezoluției de la 1 Decembrie 1918 de la Alba Iulia și chestiunea autonomiei maghiare cerută de UDMR
UDMR și aripa de șantaj maghiar, partidul extremist PCM care militează oficial pentru autonomia “Ținutului Secuiesc”, sfidează din nou românii și România și propune ca Biblioteca municipală din Odorheiu Secuiesc să fie redenumită “Nyírő József”, scriitor antiromân și antisemit.
Un şovin maghiar, un informator al securităţii şi extremist antiromân şi un “vânător de securişti” cântă pe aceeaşi arie
Preşedintele organizaţiei PNL si secretar general al partidului, Ilie Bolojan, dă Oradea pe mână extremiştilor separatişti ai lui Laszlo Tokes
În septembrie 1989, Securitatea îi cere lui Ceauşescu arestarea lui Laszlo Tokes, dar acesta refuză, „pentru a nu aduce prejudicii relațiilor cu Ungaria”.
“Obliga pe parata (Mircea Toma) sa plateasca reclamantului suma de 500 lei, reprezentand despagubiri civile pentru daune morale”
Pentru dezmembrarea României ca stat național, unitar, independent și indivizibil, forțe interesate din interior și exterior încearcă să se folosească de cele două modalități de organizare a statelor europene adesea evocate în noul context geopolitic, respectiv regionalizarea și federalizarea.
Dezmembrarea României ar satisface numeroase interese în Ungaria, Germania, Ucraina şi Rusia, dar şi în Uniunea Europeană, motiv pentru care scenariile prezentate în serialul nostru urmează a fi grupate după acest criteriu al intereselor geopolitice.