"Legea antilegionară" sau Delirul liberalismului, ultima sfidare Crin Antonescu. O analiză de Dan Tomozei - Ziaristi OnlineZiaristi Online

“Legea antilegionară” sau Delirul liberalismului, ultima sfidare Crin Antonescu. O analiză de Dan Tomozei

Alexandru Florian si Radu Ioanid - Crin Antonescu, George Scutaru, Andrei Gerea si Ciprian Nica - legea 217-2015 Elie WieselErau necesare punctele de vedere, explicaţiile publice ale iniţiatorilor Legii 217/2015, legea care deschide porţile noilor abuzuri la adresa memoriei, conştiinţei şi reperelor româneşti. Numai că declaraţiile fostului preşedinte PNL, Crin Antonescu, şi ale co-iniţiatorului fostul senator liberal George Scutaru, nu fac decât să confirme faptul că încă de la început proiectul de lege, iar acum legea promulgată de preşedintele Klaus Iohannis s-a aflat sub semnul delirului.
Ce nu vor să accepte Antonescu şi Scutaru este că sunt autorii unei legi mizerabile în baza căreia toţi cei care vom continua să scriem, să credem în jertfa unor personalităţi precum Gyr, Crainic, Cioran, Vulcănescu, Ogoranu, alături de mulţi dintre cei care s-au opus comunismului, riscăm pedeapsa cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. Interdicţia vizează cu predilecţie spaţiul online, potrivit Art. 6 (3) din Legea 217/2015.

În două interviuri realizate pentru Gândul.info de Cristian Andrei, Crin Antonescu şi George Scutaru exprimă o crasă superioritate şi sfidare – în primul caz, o lipsă de realism şi capacitate de proiecţie în timp – în al doilea caz. Antonescu şi Scutaru confirmă o stare de gravă inconştienţă, dublată de o periculoasă indiferenţă din poziţia de iniţiatori ai Legii nr. 217/2015 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii.

În interviuri, cei doi liberali repetă obsesiv îndoieli, lipsa de cunoaştere şi de predictibilitate a efectelor legii iniţiate de alături de colegul de partid Andrei Gerea. Din mesajele domnilor Antonescu şi Scutaru respiră o atitudine de sfidare generală îndreptată spre toţi cei care reclamă pericolul cenzurii, abuzurilor şi atacurilor la adresa valorilor româneşti, deja exprimate de Alexandru Florian, directorul general al Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”.

OLYMPUS DIGITAL CAMERADacă Antonescu şi Scutaru afirmă că potrivit noii legi nu există probleme în promovarea personalităţilor româneşti, Alexandru Florian a solicitat deja public eliminarea statuilor şi plăcilor commemorative ale lui Nichifor Crainic şi Mircea Vulcănescu, a cărui statuie (foto dreapta) din Piaţa Sfântul Ştefan din Sectorul 2 – Bucureşti, potrivit noii legi, ar trebui să fie demolată (vezi solicitarea semnată de Alexandru Florian în numele instituţiei guvernamentale pe care o conduce)!

Afirmaţiile lui Florian, din poziţia de director de instituţie aflată în subordinea Guvernului României au fost făcute înaintea interviurilor date de cei doi liberali. Asta ne confirmă delirul, inconştienţa, lipsa de responsabilitatea politică, socială şi culturală a celor care au iniţiat Legea nr. 217/2015: Antonescu, Scutaru şi Gerea.

Să oferi posibilitatea unui atac legal la adresaOLYMPUS DIGITAL CAMERA personalităţilor române, după ce acestea au devenit jertfe în perioada teroarei sovieto-comuniste demonstrează nu doar inconştienţă ci şi o profundă necunoaştere a realităţilor româneşti din perioada 1945 – 1989.

Chiar şi aşa, profesorul de istorie Crin Antonescu rămâne în nota care l-a afirmat: sfidător, ironic, profund lipsit de respect pentru cei care revendică dreptul la decenţă, normalitate şi protecţie pentru cei care s-au jertfit pentru România. Replicile oferite în interviul dat lui Cristian Andrei confirmă blocajul de personalitate în care se află fostul lider PNL.

Află de aici despre uriașa personalitate MIRCEA VULCĂNESCU

Crin Antonescu 1Crin Antonescu:
“… atunci când vorbim despre Cioran, Noica, Eliade, Vulcănescu nu putem să considerăm că dominanta operei lor este legată de afinitatea temporară şi destul de redusă în timp cu mişcarea legionară”.

“Eu înţeleg chiar foarte greu de această dată cum s-a putut ajunge la o asemenea discuţie. Sunt obişnuit cu manifestări publice de profundă precaritate intelectuală, dar chiar cu aşa ceva nu credeam că ne putem întâlni”.

“Ceea ce legea incriminează, ceea ce legea pedepseşte este manifestarea publică, manifestarea organizată cu simboluri şi idei, care s-au dovedit a fi criminale, care au dus la moartea a milioane de oameni în lume şi la multe zeci de mii în România şi cred că acest lucru este absolut necesar”.

“Nu cred că poate exista cineva întreg la minte care în aplicarea care să considere că studierea, citirea, parcurgerea, comentarea unor opere, de exemplu ca a lui Cioran, Eliade, poate să intre sub prevederile acestei legi”.

George Scutaru 1George Scutaru:
“Legea a apărut pentru că nu exista posibilitatea pedepsirii unor persoane care fac apologia unor curente precum cel legionar şi de fiecare dată în instanţă se spunea că nu există bază legală pentru acest lucru”.

“ … interzicerea unor scriitori care la un moment dat în timpul vieţii sunt cunoscuţi că ar fi avut în timpul vieţii simpatii legionare. Nu am urmărit aşa ceva prin lege, dar nu mi se pare normal ca în ziua de astăzi să existe persoane care cu diagonală şi cămaşă verde să facă apologia legiunii …”.

“Am văzut pe unii care plâng pe diferite posturi de televiziune, spunând că vor fi băgaţi după gratii. Nu asta a fost intenţia mea şi a colegilor mei, co-semnatari ai acestui proiect de lege”.

Nici Antonescu, nici Scutaru nu ne dau exemple de români care se fac vinovaţi de genocid, de moartea a milioane de oameni. Nici nu ar putea să o fac. Însă, prin legea lor, au dat apă la moară fanaticilor, indivizilor care generează cu adevărat tensiuni sociale, celor care seamănă anti-semitism prin acţiuni total inconştinte, lansând firmaţii lipsite de responsabilitate din funcţii publice.

Unul dintre cei care, de ani de zile, sfidează orice urmă de bun simţ şi decenţă este Alexandru Florian, directorul general al Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel”, institut care funcţionează din bani publici, în subordinea Guvernului României. Nu discut aici al cui descendent este şi care sunt argumentele care îl domină în misiunile sale. Însă, Alexandru Florian ne spune cu claritate ce îi permite legea care îi are ca iniţiatori pe liberalii Antonescu, Scutaru, Gerea, promulgată de preşedintele liberal Iohannis.

Alexandru Florian cere eliminarea din spaţiul public a personalităţilor care au plătit cu viaţa pentru că s-au opus comunismului adus în România tocmai de tatăl sau şi de colegii sovietici. “Nichifor Crainic are placă pusă de Academia Română cu aprobarea Primăriei pe strada Vasile Conta, Nichifor Crainic care a făcut parte din guvernarea Antonescu; mai este un bust al lui Mircea Vulcănescu în sectorul 2, fost subsecretar de stat la Ministerul de Finanţe şi condamnat pentru crime de război în baza Legii 312/1945 cu modificările ulterioare” – (Agerpres).

Alexandru Florian susţine că Legea nr. 217/2015 “nu este o lege a cenzurii, nu împiedică discuţia despre anumite creaţii ale unor autori care în perioada interbelică au fost simpatizanţi sau chiar membri ai Mişcării Legionare” însă “nu poţi să promovezi în spaţiul public o simbolistică legată de fascism şi în acelaşi timp să promovezi memoria victimelor (…) Această lege interzice cultul unor persoane care s-au făcut vinovate de apartenenţă la Mişcarea Legionară şi au fost condamnate”.

Iată o afirmaţie care împleteşte prostia, sfidarea, lipsa de cunoaştere şi imbecilitatea. Rezultatul este similar proceselor comuniste din anii ’50, atunci când întreaga elită românească a fost judecată şi condamnată pentru “crime de război”. Atunci, victimele totalitarismului sovietic-comunist au fost academicieni, profesori, preoţi, studenţi, oameni nevinovaţi sau vinovaţi că s-au opus comunismului, în mod individual sau organizat.

După mai bine de 70 de ani, condamnaţii sunt acuzaţi şi condamnaţi din nou, pentru aceleaşi fapte de curaj! Acum, la fel ca şi atunci, laşitatea, trădarea, frica, sunt apreciate şi încurajate prin lege, prin intermediul instituţiilor statului care a devenit profund democratic!

Noua lege a liberalilor, promulgată de preşedinte cu o dublă inconştienţă naţională, vine să îi condamne a doua oară pe cei care au suferit, s-au jertfit, au păstrat demnitatea şi onoarea României, personalităţi ale căror destine şi familii au fost distruse de un sistem totalitar-criminal. De această lege profită organizaţii precum cea condusă de Alexandru Florian, atacând odată în plus simboluri, valori şi jertfe româneşti cu rezonanţă naţională şi mondială.

Trebuie se se ştie bine în Monitorul Oficial nr. 557 din 27 iulie a.c. a fost publicată Legea nr. 217/2015 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii, lege promulgată de preşedintele Iohannis.

Potrivit legii, pentru promovarea numelor unor personalităţi de marcă ale culturii române, se poate face puşcărie. De asemenea,  potrivit legii, plăcile comemorative, statuile şi busturile dedicate personalităţilor româneşti care intră sub incidenţa legii, vor trebui eliminate.

Află și de aici cum au fost condamnate personalitățile României

Iată principalele modificări şi completări aduse prin Legea nr. 217/2015

La articolul 2, literele a)—c) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
“a) prin organizaţie cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob se înţelege orice grup format din trei sau mai multe persoane, care îşi desfăşoară activitatea temporar sau permanent, în scopul promovării ideilor, concepţiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum ura şi violenţa pe motive etnice, rasiale sau religioase, superioritatea unor rase şi inferioritatea altora, antisemitismul, incitarea la xenofobie, recurgerea la violenţă pentru schimbarea ordinii constituţionale sau a instituţiilor democratice, naţionalismul extremist. În această categorie pot fi incluse organizaţiile cu sau fără personalitate juridică, partidele şi mişcările politice, asociaţiile şi fundaţiile, societăţile reglementate de Legea societăţilor nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi orice alte persoane juridice care îndeplinesc cerinţele prevăzute la prezenta literă;
1. b) prin simboluri fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe se înţelege: drapelele, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum şi orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, concepţiile sau doctrinele prevăzute la lit. a);
2. c) prin persoană vinovată de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război se înţelege orice persoană condamnată definitiv de către o instanţă judecătorească română ori străină sau prin orice hotărâre recunoscută în România, potrivit legii, pentru una sau mai multe infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi persoana din conducerea unei organizaţii al cărei caracter criminal a fost constatat prin hotărârea unei instanţe penale internaţionale;”. (legea asimileză ca valabile procesele tribunalelor poporului din anii ’50-’60)

La articolul 2, după litera d) se introduc două noi litere, literele e) şi f), cu următorul cuprins:
“e) prin holocaust pe teritoriul României se înţelege persecuţia sistematică şi anihilarea evreilor şi a rromilor (n.m. – noutate legislativă), sprijinită de autorităţile şi instituţiile statului român în teritoriile administrate de acestea în perioada 1940—1944;
1. f) prin Mişcarea Legionară se înţelege o organizaţie fascistă din România care a activat în perioada 1927-1941 sub denumirile de «Legiunea Arhanghelului Mihail», «Garda de Fier» şi «Partidul Totul pentru Ţară».” (legea admite de-a valma vinovăţii dovedite exclusiv în baza legilor staliniste probate de tribunale ale poporului din anii ’50-’60)

La articolul 4, alineatele (1) şi (2) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
„Art. 4.
(1) Confecţionarea, vânzarea, răspândirea, precum şi deţinerea în vederea răspândirii de simboluri fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi utilizarea în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe.”

Articolul 5 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 5.
Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în sensul art. 2 lit. a), se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.”

Articolul 6 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 6
(1) Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a genocidului, a crimelor contra umanităţii şi a crimelor de război, astfel cum sunt definite în dreptul internaţional, în Statutul Curţii Penale Internaţionale şi în Carta Tribunalului Militar Internaţional înfiinţat prin Acordul de la Londra, la data de 8 august 1945, şi recunoscute ca atare printr-o hotărâre definitivă a Curţii Penale Internaţionale, a Tribunalului Militar Internaţional înfiinţat prin Acordul de la Londra, la data de 8 august 1945, a Tribunalului Penal Internaţional pentru fosta Iugoslavie, a Tribunalului Penal Internaţional pentru Rwanda sau a oricărui altui tribunal penal internaţional înfiinţat prin instrumente internaţionale relevante şi a căror competenţă este recunoscută de statul român, ori a efectelor acestora se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(3) Săvârşirea faptelor prevăzute la alin. (1) şi (2) prin intermediul unui sistem informatic constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.”

Articolul 12 se modifică şi va avea următorul cuprins:
“Art. 12
Se interzice ridicarea sau menţinerea în locuri publice, cu excepţia muzeelor, a unor statui, grupuri statuare, plăci comemorative, referitoare la persoanele vinovate de săvârşirea infracţiunilor de genocid contra umanităţii şi de crime de război.”

Articolul 13 se modifică şi va avea următorul cuprins:
“Art. 13
(1) Se interzice acordarea numelor persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război unor străzi, bulevarde, scuaruri, pieţe, parcuri sau altor locuri publice.
(2) Se interzice, de asemenea, acordarea numelor persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război unor organizaţii, cu sau fără personalitate juridică.”

REFERINŢE >>>
Au prigonit cot la cot cu ruşii împotriva martirilor români
Avem dreptul la Radu Gyr, la “Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!”
Amintiri din viitor: Klaus Iohannis ne face să uităm de România
Președintele Iohannis girează cel mai perfid sistem al României post-comuniste
Sentimentul de teamă este tot mai prezent
Mimând naivitatea şi speculând slăbiciunile lacheilor, preşedintele Iohannis loveşte în stabilitatea României

Sursa: Dan Tomozei Blog via Ziaristi Online

Print Friendly, PDF & Email

5 comments

  1. Pingback: De ce “legea antilegionară” nu este impusă de SUA şi cui aparţine ea de fapt. “Românii trebuie să dispară!” | Victor Roncea Blog

  2. anonim

    Legea asta se va aplica pe toata istoria Romaniei? Se trece la o forma de socialism realist in care toti voievozii vor fi scosi din manualele de istorie?

  3. albu

    FELICITARI
    Atitudine, continut, documentare si mai ales un pic de speranta.
    Nu toti intelectualii sunt cozi de topor !!

  4. Pingback: „LEGEA ANTILEGIONARĂ” NU E IMPUSĂ DE SUA! Victor Roncea demontează eroarea. “Românii trebuie să dispară!” | Buciumul – Publicaţie de informaţie şi atitudine naţionalistă

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Cod de verificare * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.