Editorial: Locul lui Nyiro Jozsef e la crematoriul istoriei nu in pamantul Romaniei - Ziaristi OnlineZiaristi Online

Editorial: Locul lui Nyiro Jozsef e la crematoriul istoriei nu in pamantul Romaniei

de Lazăr Lădariu

In plina campanie electorala, visand cai verzi pe pereti si un pumn de voturi pentru Partidul Civic Maghiar, Szász Jenö, presedintele lui, pune pe jar, din nou, Romania, cerand reinhumarea osemintelor scriitorului Nyiro József, un fascist notoriu, “apostolul secuilor”, admirator fanatic al lui Hitler si al amiralului fara mare – Horthy Miklos, pe teritoriul statului roman, la Odorheiu Secuiesc! Taman acolo unde calugaritele romane au fost trase de par si tarate pe scarile Orfelinatului “Sf. Iosif”, pentru a le determina, cat se poate de “pasnic”, sa paraseasca acea cladire, pe care iredentistii, neorevizionistii, sovinii si extremistii de acolo au pus ochii, pentru a fi folosita, probabil, asa se spune, pentru Guvernul asa-zisului Tinut Secuiesc, autonomie teritoriala pe criterii etnice, o resuscitare a fostei Regiuni Autonome Maghiare de trista amintire. La Odorheiu Secuiesc, tocmai acolo unde, nu intamplator, in centrul orasului, a fost ridicat bustul lui Wass Albert, criminal de razboi, condamnat la moarte in contumacie, vinovat pentru uciderea unor romani din Muresenii de Campie si Sucutard, in septembrie 1940, pe timpul Diktatului de la Viena. Cei doi, Nyiro József si Wass Albert, au fost buni prieteni! Cine se aseamana – spune romanul – se aduna. Toate acestea se petreceau, deloc intamplator, tocmai pe vremea in care primar al Odorheiului era Szász Jenö, unul dintre sustinatorii ideii desfiintarii Liceului “Marin Preda” din localitate si a alungarii, imediat dupa 20-21 decembrie 1990, a profesorilor si a elevilor romani de acolo, dintr-o institutie de invatamant a statului roman, din inima de tara romaneasca.

Ce spune acum Szász Jenö, dupa ce, printr-o rasunatoare noua pornire antiromaneasca, da, spectaculos, cu parul in balta? Cica, fascistul Nyiro József, admiratorul lui Hitler, pe care-l numea “un mare ctitor si unificator”, si al lui Horthy, pe care-i proslavea, “are niste romane extraordinar de frumoase! El n-a fost condamnat pentru faptele lui”. Deci, “este un om corect !” – zice Szász Jenö. Un bob zabava. Nu virtutile literare ale scriitorului Nyiro sunt puse in discutie, ci optiunile lui politice, azi, cand, inca, pe acest mapamond sunt cautati de justitia internationala cei vinovati pentru faptele lor, comise in cel de-Al Doilea Razboi Mondial, pentru crime impotriva umanitatii, criminali, batrani acum, pripasiti prin ascunzatorile lumii, fugiti tocmai pentru a nu da socoteala. Numai ca dreptatea si adevarul (ca si in cazul lui Eickman!), chiar si tarziu, ies la lumina odata si odata! Apoi, in legatura cu “scrierile frumoase”, invocate de el, i-am da un exemplu, daca nu stie, ca si Wass Albert are, tot asa, “scrieri frumoase”, de pilda cartea “Langa Scaunul Domnului”, de fapt o smecherie literara, o capcana pentru cititorul roman naiv, neavizat, dar autorul a fost condamnat la moarte, ca si criminal de razboi, nu pentru scrisul, ci pentru faptele lui odioase. Szász Jenö continua sa dea cu parul in balta, stropind in stanga si in dreapta, incercand sa-i imbrobodeasca pe naivi, sustinand: “Nu exista nicio dovada ca era fascist!”. Zau? Ia sa deschida numai dumnealui paginile publicatiei “Magyar Erö” de prin anii 1940-1944, sa se convinga ce mai fascist era Nyiro, proslavindu-i pe Hitler si Horthy! Iar pentru a-si continua peroratia iredentista, Szász Jenö isi continua elucubratiile apoteotic: “Idealul lui Nyiro József era Ungaria Mare! Iar idealul meu este cel de autonomie!”. Trosc-pleosc! Gura pacatosului adevaruri graieste! Parca, pana mai ieri, dumnealui spunea, mintind, ca nu felul acesta de autonomie teritoriala-i idealul lui! Szász Jenö are neobrazarea de a merge pana acolo, incat sa sustina chiar nastrusnica idee ca “Horthy a fost protectorul evreilor din Ardeal!”. Pai nu se vede?! Cati evrei au mai ramas in Ungaria si in nordul Ardealului ocupat vremelnic de Ungaria horthysta si fascista, dupa Diktatul de la Viena, dupa 1944? Ce tampenie! Pai, daca-i asa, merita sa-i inalte Szász Jenö o statuie, si lui Horthy, in Ardeal, in Romania! Astia ar fi in stare! In cadrul unei emisiuni televizate, istoricul Vasile Lechintan aducea, in fata romanilor, a unei tari intregi, dovezile, documentele care probeaza justetea invinuirilor ce se aduc lui Nyiro József, din acea perioada nefasta a vietii lui. Prezent la acea intalnire, senatorul György Frunda, candidat la Primaria Targu-Muresului, cel care sustinea candva ca el nu reprezinta Romania, in Parlament, ci doar minoritatea maghiara si UDMR, a sarit ca ars, auzind acuzele pe care eruditul istoric le aducea celui aflat in discutie, clamand: “Asta-i propaganda comunista”. Cica Nyiro este un “subtil scriitor”, n-a fost tras la raspundere penala pentru faptele lui, iar ca scriitor, Frunda l-ar asemana cu Mircea Eliade! Iar evreii din Ungaria si din nordul Ardealului au fost trimisi, cu trenurile mortii, pe drumul cel fara intoarcere spre camerele de gazare, de Szalasi, nu de Horthy! Deci, domnul avocat pune eticheta: “Asta-i propaganda comunista!”. Dar Nyiro József ce fel de propaganda facea, in paginile publicatiei fasciste “Magyar Erö?”. Propaganda antisemita! A luat el, atunci si dupa aceea, oare, vreodata, in Parlamentul de la Budapesta fiind, atitudine impotriva crimelor abominabile comise de “arhanghelii cruzimii” in localitatile romanesti ale nordului Ardealului ocupat, la Ip, Traznea, Muresenii de Campie, Sucutard, Prundu Bargaului, Moisei, Sarmasu? A protestat, cumva, in vreun fel, impotriva deportarilor, a trimiterii evreilor, prin “solutia finala”, la moarte? Categoric, nu! Nu era, oare, Nyiro József, adeptul fascistului Szalasi Ferenc, mai-marele Partidului “Crucile cu Sageti”? Era! Szász Jenö considera ca aducerea in Romania si reinhumara osemintelor lui Nyiro József ar fi un “act de piosenie”! Intrebarea este: de ce tocmai la 27 mai, cu ocazia Rusaliilor catolice de la Sumuleu-Ciuc? Oare acesta era (si este) momentul potrivit? Chiar nu stie oricare om cu capul pe umeri ce se urmareste? Ce fel de piosenie? Asta-i piosenie, cat timp Szász Jenö si ai lui separatisti stau mereu cu cutitul autonomist al provocarilor la spate?

“Sa-i lasam pe morti sa-si duca linistiti somnul de veci!” – spune Szász Jenö. Dar cum ramane cu “somnul de veci” si linistea celor 40.000 de romani, ucisi miseleste, la 1848-1849? Dar ale celor omorati, cu bestialitate, prin satele romanesti ale nordului Ardealului ocupat, dat Ungariei fasciste si horthyste, de Hitler si Mussolini, in urma Diktatului de la Viena, din 30 august 1940? Sa-i uitam si pe romanii ucisi pe la Zetea, Dealu, Targu Secuiesc, Praid, dupa zilele loviturii de stat din decembrie 1989? Oare ranile, inca nevindecate, ale romanilor, mereu umiliti si provocati, nu conteaza? De ce trebuie, din nou, rasucit in rana cutitul istoriei, in continuele provocari iredentiste? Oare este moral ca romanii sa accepte aducerea in Romania – patria lor, a osemintelor unui fascist, cu husari calari, a unui xenofob si antiroman, raspunzator si el de crime imprescriptibile? Doar stafia asta fascista mai lipsea pe aceste meleaguri? Totul, sub patronajul presedintelui Parlamentului ungar, Kõver László, adept al disolutiei statului roman! Iar daca romanii nu sunt de acord, protestul lor sa fie considerat “scormonire a trecutului”? Oare este “moral” ca lui Wass Albert, criminal de razboi, sa i se ridice statuie la Odorheiu Secuiesc (asa cum s-a intamplat si cu busturile de la Reghin si Lunca Muresului, in judetul nostru!), unde Szász Jenö asuda sa mai aduca un fascist notoriu, insotit, cica, de husari calari? Oare este “moral” si normal ca, dupa ce “Garda Maghiara”, de sorginte neonazista, a fost interzisa in Ungaria, la ea acasa, reminiscentele ei, sub numele de “Batalionul Wass Albert”, sa marsaluiasca, la zilele nationale ale Ungariei, si cu alte prilejuri, pe strazi ale oraselor Romaniei? Deci, o miscare iredentista, interzisa in Ungaria, dar nu si in Transilvania! Este firesc, oare, ca, in Europa de azi, intr-o Romanie – stat national, unitar si independent –, steagul secuiesc sa fluture pe primarii din Harghita, Covasna si Mures, inlaturand Tricolorul? Inca o consecinta a cedarilor prostesti, romanesti!

Szász Jenö, nomina odiosa, afirma ca toate dovezile despre Nyiro József, scoase la lumina, ar fi niste… acuze! Acuze? Nu! Sunt realitati crude. Exista dovezi! Un lucru sa fie cat se poate de clar! Suntem noi, romanii, un neam nascut crestin, nu crestinati, precum altii, tot de altii, prin aceasta Europa. Suntem de acord ca scriitorul Nyiro József sa aiba un loc de veci, sa fie ingropat. Dar nu aici, in Ardeal, nu in Romania! Sa fie acolo unde si-a dat obstescul sfarsit, in Spania, unde a fost, de fapt, inmormantat! Daca nu, atunci la Budapesta, sau in oricare alt oras al Ungariei. Dar nu pe pamant romanesc! Pana si senatorul György Frunda, cu toate sustinerile lui, uneori antiromane sti, nu-i de acord cu aducerea lui Nyiro la Odorheiu Secuiesc! Sa ne mai intrebam o data: de ce se urmareste aducerea osemintelor lui, tocmai acum, in plina campanie electorala, la Odorheiu Secuiesc, dupa hatarul si hachitele lui Szász Jenö? Apoi, de ce, oare, din nou se amesteca Parlamentul de la Budapesta intr-o problema vizand teritoriul Romaniei? Care-i legatura? O legatura exista! Incurajand mereu, fara pic de rusine si retinere, tendintele autonomiste teritoriale secuiesti, mai ales dupa ce UDMR nu mai face parte din Cabinetul Ponta, premierul Ungariei, Viktor Orban, a schimbat macazul provocarilor intr-un scenariu diversionist. In Ungaria, unde, pana acum, lui Horthy Miklos i s-a ridicat doar un bust si i s-a dezvelit o placa memoriala, de curand, la Kereki, domeniul lui preferat de vanatoare, i s-a dezvelit, cu onoruri militare oficiale, in prezenta membrilor “Ordinului Vitejilor”, infiintat de el, o statuie in marime naturala! Acolo troneaza Guvernatorul cu pieptul plin de decoratii! Oare, printre ele se afla si cea data de Adolf Hitler, pentru promovarea ideologiilor fasciste, naziste? Dezvelirea statuii Guvernatorului Horthy, amiralul fara mare, omul lui Hitler si al lui Mussolini, considerat, de fanii lui de gasca, “cel mai mare conducator al secolului”, genereaza noi tensiuni, care ar putea fi evitate, prin neghiobia pusa la cale ducand, din nou, la deprecierea relatiilor romano-maghiare, si asa ajunse, uneori, intr-o ingrijoratoare perspectiva din cauza unor scenarii antiromanesti! Cultul personalitatii lui Horthy, care a sprijinit legile fasciste, votate in Parlamentul budapestan, privind populatia evreiasca, cel care a trimis peste 200.000 de soldati unguri sa piara, in gerurile rusesti, la Cotul DonuluiStalingrad, ingrijoreaza. Ungurii lucizi isi amintesc de acea afirmatie – reluata in ziarul “Cuvantul liber” de miercurea trecuta, a colaboratorului nostru, Hajdu Gyõzõ – a grofului Albert Apponyi, seful delegatiei Ungariei la Conferinta de Pace de la Paris, din anul 1920: “Horthy isi cladeste dominatia pe teroare si asuprire, pe incalcarea dreptului si libertatii cetatenilor!”. O spunea groful Apponyi, un ungur! Sa ne mai intrebam, cumva, de ce tocmai acum Szász Jenö vrea sa aduca osemintele lui Nyiro József la Odorheiu Secuiesc? Nimic nu mai este intamplator!

Care-i reactia autoritatilor romanesti? Ce fac domnii Ponta, Basescu, ministrul de Interne – Ioan Rus, cel de Externe Andrei Marga? Iarasi le-a cazut palaria pe ochi si se fac ei ca nu vad, ca nu stiu nimic? Nascocor, nevoie-mare, presedintele Traian Basescu se incinge in lupte aprige cu Olanda si cu florile ei – si bine face! -, se bate cu “ligheanul rusesc” – si rau face! –, dar tace-malc, fara minima reactie, ca sef de stat, cand un horthyst este adus in Romania! L-am vazut pe un penibil parlamentar intrebandu-se, neputincios, ridicand din umeri: “Pai, ce sa facem?”. Ce au facut, in cazuri similare, slovacii si estonii, tinand la demnitatea lor nationala! Ce au facut romanii mureseni, din Vatra Romaneasca si PUNR, la Targu-Mures, atunci cand, in martie 1990, s-a incercat revenirea iredentista la defuncta Regiune Autonoma Maghiara, romanii punand, cum spunea Avram Iancu, “pumnul in pieptul furtunii” lacomiei si obrazniciei liderilor udemeristi. Ce sa faca? Aceasta conducere noua sa dovedeasca romanilor ca tara asta nu-i un sat fara caini, ca potaile astea iredentiste nu mananca din traista ardeleanului, umilindu-ne cu obraznicia si cu sfidarea arhicunoscute, ca Romania este, intr-adevar, un stat suveran, national, unitar roman! Ca ei, acesti netrebnici, la comanda lui Viktor Orban, nu trebuie sa se mai plimbe, cand si cum vor, ca Voda prin loboda, prin Ardealul nostru! Ce sa faca? Ce au facut, in martie 1990, romanii din Satu Mare, atunci cand, venind sa sarbatoreasca ziua nationala a Ungariei pe teritoriul Romaniei, iredentistii, extremistii, neorevizionistii si sovinii unguri au dat navala, puzderie, peste granita, cu steaguri unguresti si cu imnul Ungariei. Atunci, romanii de acolo i-au intors pana la frontiera, aratandu-le ca aici este Romania, apoi, cu un sut in fund, li s-a aratat directia spre Ungaria! Nyiro József, mai ales ca exista si o Ordonanta de urgenta, trebuie intors de unde a venit. Aici, in acest Ardeal, in aceasta Romanie, nu-i este lui locul!

P.S. Ministerul de Externe, prin domnul Andrei Marga, “a comunicat societatii de cale ferata din Ungaria ca nu are voie sa ataseze un vagon special care sa aduca ramasitele pamantesti ale lui Nyiro József, acuzat de horthysm si fascism, in Romania”. Deci, aviz negativ! Totusi, Szász Jenõ si ai lui cantorasi nu se dau batuti, incapatanandu-se sa afirme: “Il aducem!”. S-o vedem si pe asta!

Sursa: Cuvântul Liber

Cititi si: DOCUMENTELE Sigurantei Statului: extremistul maghiar Nyiro Jozsef in Arhivele CNSAS: “cel mai infocat iredentist de la noi”. Ziaristi Online EXCLUSIV »

Print Friendly, PDF & Email

8 comments

  1. mihai cantuniari

    Avem ce meritam. Douazeci de ani de cedari tembele si neputincioase in fata iredentistilor maghiari de toate nuantele ne-au adus aici. Si pentru tradarile astea, nimeni sa nu plateasca, niciodata?

  2. Cutremurătoare mărturiile despre acest personaj tenebros! Atitudinii demne, intransigente a guvernului USL i se alătură şi protestul exprimat de dl. deputat Aurel Vainer, în numele Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România. Nu gesturi sfidătoare, funeralii du iz electoral cu convocarea a mii de participanţi, se cuvin făcute. Există şi decenţă, pe care ne aşteptăm să o arate urmaşii defunctului publicist cu zeci de mii de victime ale holocaustuluii românesc şi ebraic pe conştiinţă.

    • mihai cantuniari

      Aveti dreptate, d-na Balteanu, imi place cum ganditi. Vorbiti de decenta? Va faceti inca iluzii. Pai pana si ceremoniile lor religioase le deturneaza imediat spre propaganda sovina iredentista: se strang la Ciuc cu pretexte religioase, canta cateva imnuri, apoi dau fuga si fac temenele la “granita de 1000 de ani” (?). De vina suntem si noi, cu rabdarea si toleranta noastra prost intelese, prost aplicate. Nimeni n-a stiut de “marele literat” (nici nu-i pomenesc numele) pana nu a aparut interesul politic sa fie folosita momaia mortului! Il spanzura in efigie pe Avram Iancu, ii incendiaza casa, se folosesc de morti, se rafuiesc cu mortii… Mare, admirabil curaj!

  3. N-aveţi umor. Şi nici imaginaţie. În ultimul caz, să fi meditat că, la Versailles/Trianon puteau să vină şi să spună că secuimea e teritoriu maghiar. Că acelaşi principiu al autodeterminării e valabil şi acolo.
    Bineînţeles însă că nu se cuvine, ca român după certificatul de naştere, să aduc aşa vorbe în discuţie…

    Zic umor pe ideea lui să pună ce-ovrea în pământul cu pricina. În sta stă problema poporului român? De-aia sîntem noi la coada Europei? De-aia avem o părere atăît de proastă de sine, încît sărim în sus, ofuscaţi şi cică jigniţi la orice rahat?
    Puneţi-vă şi voi în locul ungurilor. Au avut Ardealul o mie de ani şi s-au trezit la 1918 fără. Voi cum aţi face la aşa furie? N-aţi spune destule tîmpenii, mai ales că era şi epoca?
    Uf.

    • adriaan

      Acolo s-a luat in discutie un teritoriu istoric ,o provincie,un ansamblu politic in ansamblul lui,cum s-a facut si in cazul Kosovo.Faptul ca in zona Mitrovita locuiesc practic numai sarbi nu fac acea zona sarbeasca,sau o tara de capul ei,sau o autonomie..E parte a Kosovo.Pai ce,,fiecare face ce vrea? Sat fara caini?Ce e aia “secuime”??Politic nu mai au de 300 de ani relevanta..nici pe “vremea ungurilor” nu a existat o regiune autonoma “secuime”!!!

  4. Anonim

    @Mircea Ordean:

    De unde 1000 de ani? Ati omis momentele 1526 si 1866.

    Eventual, puteti spune ca au ocupat Transilvania si au impilat pe romani 1000 de ani, daca tot tineti la cifre rotunde….

    Va dau dreptate relativ la ura de sine a romanilor.

  5. dancor

    Foarte de acord cu toate … unde este insa reactia poporului roman din ROMANIA milenara .. unde erau “secuii” lui Atila pe vremea cand Decebal se batea cu romanii pentru tara lui DACIA … tara noastra acum …. daca stiti bine istorie la modul general … de unde au venit “hunii” si s-au instalat in “pusta” ca pe acolo nu prea era picior de om … si apoi s-au strecurat si in alte tinuturi, si-au facut corturi si au ramas pe aceste meleaguri ale Daciei , adica acum Covasna si Harghita …. Hai romani – deschideti ochii , treziti-va la realitate ….

  6. Pingback: UDMR-ișii și PCM-iștii militanți pentru "Ținutul Secuiesc" vor să-i pună urna nazistului horthyist Nyiro Jozsef în Biblioteca Municipală din Odorheiu Secuiesc - Ziaristi OnlineZiaristi Online

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Cod de verificare * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.